一些有关方向的反思

。

大模型在写代码、做分析、做诊断方面的能力，以月为单位在跃升。

整个社会的讨论从它能做什么急速转向了它会替代谁。

一波裁员浪潮就此袭来。

资本主义是必定会遇到这类问题的。

生产力每上一个台阶，旧的生产关系就要被冲击一次。

蒸汽机冲击了手工业，电力冲击了小作坊，互联网冲击了传统媒体和零售。

每一次冲击，资本都找到了办法去吸纳、去消化，把变革转化成新的利润增长点。

ai这一次，量级可能不一样了。

因为它替代的不是某一种具体的劳动，它替代的是劳动本身。

很多人拿珍妮纺纱机做类比，说ai就是这个时代的纺纱机，那些反对ai的人就是卢德派。

这个类比只讲了一半。

卢德派砸了纺纱机，然后呢？

工业革命继续推进，产能暴涨，财富暴涨。

财富去了哪？去了工厂主口袋。

工人从独立的手工业者变成了流水线上的零件，童工下矿井，纺织厂女工寿命不到四十。

纺纱机有罪吗？没有。

工具是中性的。

但工具被谁用，在什么结构下用，决定了它产出的是解放还是锁链。

ai也一样。

大家在讨论，当ai替代了大部分工作，人怎么办？

很多人说这是无解的。

我说，之所以显得无解，是因为问这个问题的人站在了资本的框架里。

资本的逻辑是，人的价值通过出卖劳动来兑现。

卖劳动换工资，用工资买生存资料。

ai替代了劳动，循环就断了。

人不被需要了。

不被需要的人，在资本的逻辑里就是没有价值的人。

所以大家会恐慌。

所以设想各种补丁，