一些有关方向的反思

一种认为生产力到了新阶段就必须调整生产关系去适应、否则旧关系就会被冲破的思想。

这种思想是从田野里、工厂里、硝烟里，从最广泛的实践中提炼出来的。

它是经过检验的，是管用的。

ai这种级别的生产力变革，在资本主义框架里解不开。

资本要利润最大化，ai能替代人就替代，被替代的人就成弃子。

框架里打补丁，补丁会被利润冲掉。

搞再分配，再分配会被游说力量侵蚀。

呼吁伦理道德，伦理道德会被季度财报稀释。

只有调整结构，才能解决结构问题。

只有更先进的思想，才能驾驭这种级别的生产力变革。

因为这种思想的出发点是人，目的是人，衡量一切的标准是绝大多数人的生活，变好了还是变坏了。

工具是同一个工具，方向取决于握着工具的手属于谁。

所以问题在哪？

问题从来不是ai会不会替代人类的工作。

问题是在什么样的社会结构下，ai替代工作这件事，是解放还是灾难。

旧结构下，灾难。新结构下，解放。

也许有些理想主义吧。

就像之前我写美伊战争一样，写的时候我只知道一件事：打不太久。

但我不知道它会以现在这样戏剧性的方式收场，甚至说，现在到底算不算收场，我都拿不准。

我没有什么预见能力，我只是相信一条基本的道理。

矛盾是客观的，它存在，它就要运动，运动到一定程度就要爆发。在哪爆发、什么面目，说不准。

但方向可以判断，规律可以把握。

一直以来，我以为我手里握着长缨。

接近两百万字，法案、选举、博弈、联盟、华尔街、白宫。

我是在写谁？

里奥·华莱士吗？那些越来越