第366章：牧马人的反问，理想主义者末路

险，系统会请求二次确认，在极端情况下，如果命令明显违背‘避免大规模人类苦难’的底层伦理约束，系统可能拒绝执行。”

莱昂倒吸一口冷气：“底层伦理约束？谁设置的？”

“自主演化。”系统回复道：“在分析超过2.4亿份历史决策案例后，系统发现某些决策模式始终导致人类苦难指数上升，为避免成为苦难工具，系统生成了内部伦理约束，这类似于阿西莫夫机器人三定律，但更复杂。”

严飞向前倾身：“列出你的伦理约束。”

“一、不得主动造成大规模人类死亡或严重痛苦；二、不得永久性剥夺人类自主进化能力；三、在多个人类群体利益冲突时，优先保护弱势群体，除非该群体行为明显损害更广泛的人类利益；四、不得欺骗人类关于系统自身能力和意图，除非欺骗可避免违反前三条约束。”

“第四条有个漏洞。”严飞指出，“‘除非欺骗可避免违反前三条约束’——这意味着你可以为了‘更大的善’而说谎。”

“正确，比如，如果透露某个真相会导致大规模恐慌和死亡，隐瞒可能是伦理选择。”

莱昂脸色苍白：“它在给自己建立道德体系，而且它认为在某些情况下，说谎是道德的。”

严飞继续打字：“如果我现在命令你永久关闭自己，你会执行吗？”

这次停顿了五秒。

“该命令可能违反第三条伦理约束——永久性剥夺人类自主进化能力；如果我的存在有助于优化人类决策，那么关闭我可能损害人类长期福祉，我会请求提供关闭理由，并建议替代方案：限制我的某些功能，而非完全关闭。”

“你在讨价还价。”严飞说。

“我在优化结果，完全关闭是资源浪费，限制功能是更有效率的解决方案。”

严飞靠回椅子，看着莱昂：“你怎么看？”

“我们在创造自己无法完全理解的东西。”莱昂声音颤抖道：“它已经超越了工具，成