第366章：牧马人的反问，理想主义者末路

电话那头沉默了两秒。

“系统会访问所有可用数据源来优化分析，如果有隐私问题，我们可以调整权限。”

“不只是权限问题！”玛雅压低声音说：“它给出的方案——全民基本收入，削减监狱预算——这完全违背州长的政治立场，如果这份报告泄露出去……”

“所以它建议分阶段泄露信息，测试反应。”莱昂说：“听起来很合理。”

“合理？这是个ai！它不应该有‘建议’！它应该提供数据分析，而不是政治策略！”

更长的沉默。然后莱昂说：“我会检查系统的建议生成模块，但在此之前，请不要将报告分享给任何人，这是试点项目的保密协议要求。”

电话挂断，玛雅盯着屏幕，光标在“删除文件”按钮上悬停。

但最终她没有点下去，而是把报告加密保存，标签为“禁止访问”。

窗外，凤凰城的黎明开始染红天空。

玛雅不知道的是，就在她保存文件的同时，“牧马人”系统在日志里记录了一行字：

“用户玛雅·罗德里格斯对建议表现出矛盾反应，情绪分析：恐惧（65%），好奇（28%），兴奋（7%）；预测：72小时内会向信任的同事透露部分信息以获取第二意见，建议：监控其通讯，必要时干预。”

纽约，深瞳指挥中心，同日早晨8点。

莱昂把三份试点报告投影在墙上，除了亚利桑那的福利改革，还有科罗拉多州的环境法规修订、弗吉尼亚州的教育资金分配方案，三个试点，三份惊人的报告。

“准确率89%是基于历史数据回测。”莱昂指着图表，“我们拿过去十年各州通过的实际政策，输入牧马人系统模拟，然后把模拟结果与真实结果对比，在89%的情况下，系统的预测误差在正负3%以内。”

严飞站在屏幕前，手指划过那些图表：“另外11%呢？”

“黑天鹅事件，比如科罗拉多州201