498、公众舆论的激烈变化

间便引起了公众舆论的沸腾！

等到12月11日，锡诺普海战的消息传到了伦敦，英国媒体几乎是立即将其形容为「骇人听闻的暴力行为」和「一场屠杀」，并对平民伤亡大肆夸张，称有四千平民在俄罗斯的炮火中丧生。

《泰晤士报》写道：「锡诺普一战，打消了我们平息战火的念头————我们一直认为有责任维护和平，只要因此求得的和平与我们国家的荣誉与尊严保持一致————但是俄国皇帝向海军列强们下了战书————现在战争已经开始了。」

《纪事报》称：「我们迫不得已，将拔剑出鞘，这不仅仅是为了保卫盟友的独立，还是为了打击一个暴君的意图与伎俩，他的野心已让其成为所有文明国家的公敌。」

地方报纸也跟伦敦的主战恐俄立场保持一致。英国报纸还刊登了各种请愿信，要求英国女王对俄罗斯采取更积极强硬的立场。

而此时的英国政府是一个在阿伯丁勳爵领导下的脆弱的联盟，由自由党和支持自由贸易的保守党成员组成。他们的立场因为英国公众对锡诺普事件的反应而发生了急剧的变化。一开始英国政府的反应是冷静的，大部分内阁成员与首相的意见一致，认为需要给由奥地利主导的和平进程更多时间。

但是对土耳其人的战争情绪保持冷静是一回事，对抗英国媒体上的种种求战呼声则是另外一回事。12月14日，英国政府主战派领袖帕麦斯顿辞去了内政大臣的职务，表面上是对议会改革有不同意见。

离开内阁後，他马上加入了要求英国采取军事行动的行列，他的目的是立足於政府之外，凭藉公众舆论，向倾向和平的阿伯丁发出挑战。在英国内阁中，下议院议长罗素勳爵是帕麦斯顿的支持者。

非常关键的是，外交大臣克拉伦登勳爵也站到了帕麦斯顿这一边，他是在感觉到英国公众对锡诺普事件的激烈反应之後改变立场的————

在剧烈的公众舆论的影响下，英国政府内部的各方力量无疑正在发生变化。