关于羽贺响辅案的暴论

和大量“巧合”一样非常不符合推理小说常理的内容。

本案的谜底，至少有一半是通过犯人，而不是侦探说出来的。

再看这里，在羽贺响辅的视角里，他马上就要死了，所以，这段话显然应该就是他的遗言。

如果他真的杀了降人，就没有任何必要隐瞒。

注意，我这里的说法，是如果他真的杀了降人，就没必要隐瞒，而不是说遗言一定是实话。

实际上，他的话本身就和前面有一点冲突。

按照他本人的说法，不能容忍绚音和弦三郎在同一场火灾里去世，是因为他无法忍受两个相邻的音同时发出不和谐音。

那么我们可以理解为，他非常在意音阶，甚至到了一种强迫症的病态。

可是，在这里，他却一边说着以c开始到c循环结束的音阶，最后却突然变成了德语顺序。

有一种强迫症到了最后，突然歪了，变成逼死强迫症的美。

除非你相信青山在本案里已经不知道多少次地再一次失误了。

否则，只能说这一切都是故意的。

到这里，我们可以做一个大胆的假设，所有的矛盾，都不是失误，而是故意留下的线索，那么，让我们回到没有柯南证明，完全由羽贺响辅本身供述补完案件的原点，咏美的坦白。

如果，羽贺响辅所说的一切，都不是完全的真相呢？

再结合推理小说没有巧合的原则，咏美一定是被人杀害的，可这个犯人却一定不是羽贺响辅……

别墅里还有第二个人有动机吗？

答案是显而易见的。

管家津曲红生。

那么，咏美案的真相，则会变成，咏美在被羽贺响辅逼问后，没有直接回话，慌乱地离开。

可她被羽贺响辅逼问的过程，已经被管家津曲红生看在了眼里。

于是接下来，真正和她对峙，并让她说出了真相的人，其实是津曲红生。