第600章 就你们也配称封建吗？（求票，求订）

五.”

摩尔听完白斯文的翻译就追问了一句：“斯文森，你们中国流行析产继承制？”

白斯文点点头道：“是啊，好家业禁不住三份分.所以中国的乡下地主大多是些小门小户，不值一提。”

弗里德里希在笔记本上记下：“中国的析产继承制也许是中国地主普遍沦为小生产者的一个重要原因，而地主的普遍袖珍化又让他们难以获得或维持封建特性.”

摩尔这时候问：“斯文森，你家的田庄有多大？又拥有多少户农奴？”

白斯文苦笑道：“我家的庄子也不大，占地五百来亩农奴什么的可没有，就这么点儿大的庄子，还养什么农奴？租给佃户收租多省事儿？”

弗里德里希摇摇头道：“没有农奴就掌握不了人口斯文森，你还是不够封建啊！”

摩尔又问：“斯文森，那你们整个八旗集团，一共占了多少土地，控制了多少农奴？”

白斯文一脸自豪：“八旗贵胄数十万人，占着七千万亩地.底下的奴才加一块儿总有数十万之众！怎么样，这下够封建了吧？”

弗里德里希和摩尔一脸惊讶。

“就这？”弗里德里希道，“中国如此辽阔，耕地、牧场当不下十亿亩，人口有四万万。而最大的一个封建集团只占有大约百分之七的土地和千分之几的人口.太不可思议了！”

摩尔也深有同感：“你们好像太不封建啊！唔，中国的社会真的非常独特，不仅和欧洲差别很大，甚至和日本还有原本的朝鲜差距也非常大！”

暮色笼罩姚村镇时，摩尔在客栈油灯下疾书：“中国的地主阶级本质是小资产阶级——他们缺乏世袭特权，土地所有权高度流动且容易分散，经济地位介于欧洲的富农与贫农之间，只有少量的大地主才能掌握一定的暴力。但是大地主和中小地主之间又不存在明确的依附关系，使之很难形成武士集团或骑士集团。实际上，大部分的大地主的经济地位也很不稳固，而他们的政治权力通常也需要通