第347章 无证据判决，司法环境不太好？

对于这一点，肖海博也知道，只是以个人的主观进行描述。

很有可能对于案件有着一定的错误判断和错误影响。

作为律师，他很清楚这一点。

没有证据，任何说辞都没有说服力。

尤其是在刑事案件当中。

于是直接将判决书的原照片，发给了苏白。

苏白详细的看着判决书中所判决的内容。

其中，着重看向判决书中的争议事实和理由。

以及判决认定事实和理由，所适用的法律和证据。

怎么说呢.…

从判决书中的相关争议事实以及相关法律的运用和证据来看。

不属于零证据。

但是属于，没有任何的直接证据或者是除了口供以外，不存在任何客观的事实。

等同于零客观证据。

按照刑事诉讼法中的相关规定来讲，这个判决都不应该成立。

为什么这么说？

因为只是基于口供的判定和判决。

不存在基本的事实条件和客观条件。

会极大的增加冤假错案的概率。

这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。

在苏白看完判决书后，已经确定了，这个案子的判定的确有着非常大的问题。

肖海博在将所有的情况都一一表明后，然后又开口问道：

“苏律师.…”

“这个案子能接吗？”

苏白点头：“这个案子肯定可以接，没什么问题。”

这个案子在苏白看来，也算是比较特殊的案例了。

因为除了一些冤假错案之外。

苏白也很少遇到那种没有直接证据和客观事实就进行判决的案件。

这种案件判了，那么就是以后的“冤假错案。”

说不定还能成为经典案例，进入法律考试教材内，成为