1042 不喜欢

的过于到位，他的存在对于国家来说，又是一种威胁，毕竟军事政变这种事情，在当今的世界上并不鲜见。

所以，对于联盟来说，最好的办法就是在尽可能保证指挥员最高指挥权的同时，加强布尔什维克党对军队的监督和掌控，这也就是维克托所提出的“双长制”原则。

朱可夫站在一名指挥员的角度，单纯考虑部队战斗力的问题，却从未想过若是军队失控，可能会对联盟造成什么样的伤害。在过去一段时间里，他频频在这个问题上公开发表自己的看法，批评维克托的“双长制”原则是在损害苏联红军行之有效的指挥体系，是在削弱苏联红军的战斗力。

如果他只是以一名军人的身份来谈论这个问题，并对维克托提出批评的话，那么没有问题，也没有什么人会觉得他做的不妥。比如说，如果朱可夫只是在《红星报》上发表文章，或是在某个军方的会议上发表言论，对维克托所提出的“双长制”表示反对的话，那么作为红军元帅，同时又是国防部第一副部长，他是有权力这么做的，维克托也不能怪罪他。

但朱可夫却并不是这样的，他不仅在《红星报》上发表自己的看法，也不仅仅是在军中会议上批评维克托的主张，他还在中央主席团的会议上表达这样的观点。

中央主席团是什么样的地方？它是布尔什维克党的中央委员会主席团，是党的领导组织，在这个组织内，朱可夫以候补委员的身份，代表的是布尔什维克党的利益，考虑到这一点，他首先应该选择的站位，难道不是整个布尔什维克党的利益吗？而维护布尔什维克党的利益，难道不应该强调党对军队的绝对领导权吗？

朱可夫以中央主席团候补委员的身份，反对强化党对军队的领导，坚持“一长制”，坚持将军队的所有指挥权，交到一个可能是布尔什维克党员，又或许不是布尔什维克党员的人手里。维克托以此来批评他，说他是有意在弱化党对军队的领导权，意图在军队中搞“小集团”，搞派系，建山头，甚至是割裂联盟，做邓尼金式