大衍发微

4．《国民晚报》。

丁.“逼死”两种副刊：

1．《京报副刊》；

2．《国民新报副刊》。

戊.妨害三种期刊：

1．《猛进》；

2．《语丝》；

3．《莽原》。

“孤桐先生”是“正人君子”一流人，“党同伐异”（4）怕是不至于的，“睚眦之怨”（5）或者也未必报。但是赵子昂的画马（6），岂不是据说先对着镜子，摹仿形态的么？据上面的镜子，从我的眼睛，还可以看见一些额外的形态——

1．连替女师大学生控告章士钊的律师都要获罪，上面已经说过了。

2．陈源“流言”中的所谓“某籍”（7），有十二人，占全数四分之一。

3．陈源“流言”中的所谓“某系”（案盖指北大国文系也），计有五人。

4．曾经发表反章士钊宣言的北大评议员十七人（8），有十四人在内。

5．曾经发表反杨荫榆宣言的女师大教员七人，有三人在内，皆“某籍”。

这通缉如果实行，我是想要逃到东交民巷或天津去的（9）；

能不能自然是别一问题。这种举动虽将为“正人君子”所冷笑，但我却不愿意为要博得这些东西的夸奖，便到“孤桐先生”的麾下去投案。但这且待后来再说，因为近几天是“孤桐先生”也如“政客，富人，和革命猛进者及民众的首领”一般，“安居在东交民巷里”（10）了。

这一篇是一九二六年四月十三日作的，就登在那年四月的《京报副刊》上，名单即见于《京报》。用“唯饭史观”（11）的眼光，来探究所以要捉这凑成“大衍之数”（12）的人们的原因，虽然并不出奇，但由今观之，还觉得“不为无见”。本来是要编入《华盖集续编》中的，继而一想，自己虽然走出北京了，但其中的许多人，却还在军阀势力之下，何必重印旧账，使叭儿狗们记得起来呢。

于是